01

我们用省会GDP/省GDP来观察省会首位度的情况。

根据这个定义，计算出来27个省的省会城市首位度情况。

长春、银川两市均超过了50%，尤其是长春，其省会城市首位度比去年提升了3.6个百分点。

前五强中，除了上面的两市外，第三到第五的分别是西宁、西安和哈尔滨。

在前十强中，没有东部省份入围，基本是西部、东北等地区省会城市。

换句话说，经济越不发达的地方，省会城市首位度就大概率越高。

这可能也是无奈的选择：

经济越是不发达，越是没有条件支持太多地市发展，只能集中力量发展省会城市；

集中发展省会城市，会进一步导致其他地市可发展资源的客观减少，进一步加剧了地市经济发展差距。

以吉林为例，我们一直说经济在衰退，在省会城市首位度方面也得到了印证：

一个长春的GDP占据了整个吉林的一半以上。

当然，这里面去年合并公主岭进一步加剧了长春的高首位度。

02

比起榜首的超过50%的省会首位度，榜尾的比例尚不到20%。

从倒数第一开始，分别是济南、南京、呼和浩特和石家庄。

这一类分两种情况：

一种是地市实力太强、省会城市相对较弱，比如济南和南京。

前者省内长期被青岛压制，后者长期被苏州压制，其余地市中还不乏有实力挑战省会的。

以南京为例，在省内不仅与苏州差距居多，其省内第二的位置也是2014年才反超无锡拿到的。

另外一种是省会城市弱，比如呼和浩特和石家庄。

以呼和浩特为例，虽然是省会，但长期被鄂尔多斯和包头压制。

不管是哪一种情况，省会城市低首位度情况都可以算是一种幸福的烦恼：

江苏山东也好、河北内蒙古也罢，都把加强省会城市发展、建设成为区域中心列入了十四五规划的目标。

03

火车跑得快全靠车头带。

前些年有些地方走的是双核、全面发展的策略，但从结果上看，并不尽如人意。

比如双核发展模式，除了广东之外，其他省份鲜有成功的。

即便目前江苏也有意通过强省会、发展南京试图打造另外一核，但目前成效尚不明显。

至于其他省份就更加没有实力走这条路。

强省会策略也就成为唯一选择。

但强省会不是唯省会，集中精力发展省会城市的同时，也不能忽略其他地市的发展。

否则，一个省一半靠省会，其他地市全成了打酱油的了。

—————————————————————————————

读后点赞、月入百万！

我是@财经打工人，欢迎关注！