(资料图片)

说个好消息，
周应波加仓了！
刚刚发的月报数据显示，
周应波已经将旗下私募的股票仓位提到了40%+，比9月份（26.97%）高了十几个点。
而且观点也较之前更加乐观，
他是这么说的：
“10 月份市场整体调整幅度较大，诸多估值指标、情绪氛围都指向一点：我们即将接近 2021 年初以来调整的尾声。尽管在一些领域体现的‘尾部风险’是暴风骤雨式的，但我们非常坚定，市场的投资机会正在变得越来越多，宏观经济、资本市场剧烈的分化中，东方出现了鱼肚白。”
方向选择上，
看好的依然是医药、计算机、光伏储能、化工四个方向，不过10月份他有大幅加仓医药，医药已经成了他的第一大重仓行业，仓位超过10%。
此情此景，懒猫不禁想知道公募基金经理的操作。
今年发新基金的明星基金经理中，有谁在这波大跌中也逆势加仓了呢？
简单筛了下，
明星基金经理7月份后新发基金的名单在这里：
（1）大部分基金经理还是比较理性和克制的，在7、8月回调期保持空仓，直到8月底才开始加仓。
当然，也有更能熬的，9月底、10月底才开始加仓。
（2）也有少数几位在等机会，上周市场强烈反弹，但他们的新基金只涨了1%左右，远远落后沪深300指数6.38%的涨幅。
接下来具体说说~~

01

陈皓

陈皓的新基金是7月7日成立的，刚好是这轮调整的起点。
所以他选择按兵不动，直到8月底才开始加仓，但加的也比较克制，在行情向下调整的过程中，新基金净值波动始终小于沪深300。
不过上周（10月31日）以来的反弹中，他表现并没有落后沪深300，近1周还跑赢了沪深300指数3个多点，他应该有逆势加仓。

02

刘畅畅

刘畅畅今年没发新基金，但因为各种原因，他把张亮的新基金接管过来了。
纵观整个操作过程，
刘畅畅有过2次加仓行为：
第一次是8月中旬，试探性加了点仓位，但行情不配合，继续跌，所以她就收手了。
第二次是9月初，这次加的比较多，基金净值波动开始和沪深300趋于一致。
那究竟加了多少呢？
三季报有给出答案，截至9月底，基金的股票仓位是42.7%。
那10月份以来呢，刘畅畅有没有继续加仓呢？
应该有继续加。
比较下两只基金的收益，
10月末的那几天，华安品质甄选的日涨跌幅大概只有华安文体健康的一半左右。
这个很正常，两只基金的仓位也差了一倍左右。
但11月份以来，华安品质甄选的日涨跌幅已经和华安文体健康比较接近。
刘畅畅应该在这波反弹中又加了一次仓。
再看下华安品质甄选的三季报，
刘畅畅是这么说的：
“市场压力最大的阶段正在过去，目前市场的调整给未来带来更好的收益空间”，
她对行情还是比较乐观的，完全有可能在看到行情反弹后快速加仓。

03

闫思倩

她的新基金，8月底重仓新能源，刚好赶上那波大跌，亏了20%+。
但这只基金其实是7月底成立的，
再看净值波动，8月底之前这只基金都是纹丝不动，当时行情不好，闫思倩其实是等待了一个月后才建仓的。
但不巧的是，她建仓速度比较快，又碰上市场大跌，然后就亏了...
至于为什么快速建仓，
她三季报中也有给出理由：
“鉴于大盘回到历史较低点位，以及对新能源汽车未来发展依然看好，基金整体仓位较高。”

04

刘晓

“大表姐”刘晓今年发了2只新基金，
国富鑫享价值，今年5月底成立，但刘晓等了3个半月，直到9月中旬才开始建仓，还是挺克制的。
国富均衡增长，8月初成立，也是9月中旬开始建仓。
不过看这两只基金在这波反弹中的表现，刘晓10月份以来可能没加仓，或者加了但不多。
扒了下三季报，她并不像其他基金经理那么乐观，所以建仓速度慢了些。

05

邢军亮

邢军亮，就是接替赵诣管农银新能源的那位。
他资历不深，才当了1年半基金经理。
但定力还可以，比刘晓还能熬，9月底才开始加仓。
8月2日，他的新基金——农银绿色能源就成立了，但直到9月23日才开始明显波动。
看波动的话，
10月上旬之前，农银绿色能源波动约是农银新能源主题的一半，也就是说，邢军亮当时可能加了一半左右的仓位。
但10月下旬之后，两只基金波动趋于一致，邢军亮在10月的大跌中又加仓了，而且现在基金整体仓位可能已经处于高位。

06

罗佳明

更能熬的是中欧基金的罗佳明，他熬到10月19日才开始加仓。
不巧的是，在他加仓后，市场也出现了一波急跌。
不过，从净值表现来看，他应该有越跌越加，10月24日后，基金净值走势就和港股通50指数差不多了。
然后借助这波反弹，顺利把基金净值拉出来水平面，新基金成立以来涨了2.82%。
这波操作还阔以！

07

赵诣

赵诣可能还在等机会。
他的新基金是10月18日成立的，但直到10月底才开始行动，而且仓位不高。
10月31日-11月4日，沪深300指数涨了6.38%，但他的新基金只涨了0.98%，建仓的节奏不是很快。
本文作者：懒猫，来源：懒猫的丰收日，原文标题：《加仓了！》
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

推荐内容