【资料图】

有这么一个故事：
一个神父遇到洪水了，等上帝来救他。
当洪水涨到膝盖时，来了一个划小舢板的人请他上船，他说：“不，上帝会来救我”。
过了一会儿，洪水涨到腹部了，又来一个驾帆船的人请他上船，他说“不，上帝会来救我”。
又过了一会，洪水涨到胸部了，来了一个开轮船的人请他上船，他还是说“不，上帝会来救我”。
最后，洪水淹没了他。他死后去天堂问上帝：“我如此信奉您，您为什么不来救我?”
上帝说：“傻孩子，我救过你三次啊”...
小伙伴应该都听过这个故事，但估计没人能想到这一幕会在今年的基金市场上演。
怎么回事呢？
3月份，某只债基（我们姑且叫它“债基A”吧）净值接连大跌。
3月15日跌了1.06%，3月16日跌了1.35%，3月22日又跌了1.25%。
看到债基突然大跌，你的第一反应是啥？
跑！果断的跑！
这是对的。
比如这位基金经理管的另一只基金——债基B，也在3月22日中招了，基金净值跌了0.88%。
所以里面资金选择夺路狂奔，一季度赎回了151亿份，而这里面主要是机构在赎回。
这里补充说下，这只债基不是无名之基，蹲在里面的机构也不是泛泛之辈。
基金公司是这么宣传债基B的：
“截至（2021年）8月17日，这只债基近2年、近3年的业绩排名都是同类第2名”，也就是所谓的亚军债基。
因为业绩好，早在2020年这只债基刚露头的时候就被机构盯上了。
上半年，机构买了10亿份，下半年又买了9亿份。
2021年更猛，怼了上百亿份，把这只债基变成了一只百亿巨无霸。
这才有了刚刚的那一幕，上百亿资金在今年一季度夺命狂奔。
不过事后来看，这个选择无比正确。
为啥呢？
看看债基B的净值走势，
3月22日只是个开始，之后基金净值一路滑向右下角，一季度赎回的机构逃过了一劫。
但同一位基金经理管理的债基C，里面的机构就没这个敏锐度了。
咋说呢？
债基C是这位基金经理管理的第三只债基，这只基金既好运，又没那么好运。
说它好运是因为在债基A、债基B暴雷的时候，债基C还是岁月静好，给了里面机构充足跑路的时间。
但也正是这份岁月静好让里面的机构麻痹大意了，在债基B里面的机构夺路狂奔的时候，债基C里的机构竟然还有1/3左右选择继续蹲守。
然后就出现了接下来的这一幕：
8月份，债基C有些扛不住了，净值也开始往下走。
11月，净值还加速下跌了，不仅把过去2年的收益跌完了，还多跌了6个点。
蹲守的机构资金，如果没在10月份走的话，估计都要赔本出了...
来回顾下这3只债基，
3月份，债基A有3天跌幅超过1%，可能踩雷了。
债基B也在3月22日大跌了，里面机构资金夺路狂奔，之后基金净值一路下滑。
看到这种情况后，债基C里面大部分机构资金都跑了，但也有1/3左右的资金选择蹲守，然后在11月被胖揍了一顿...
咋说呢，
给你机会了，你不中用啊...
好了，讲完故事，我们来说说教训~
（1）债基踩雷的概率高吗？
其实是不高的，但基本上每年也都会有几只债基踩雷。
这是去年的，有3只债基最大回撤超过7%。
这是2020年的，有9只债基最大回撤超过7%。
这是2019年的，最大回撤超过7%的债基有6只。
所以，别看债基给人一种“岁月静好”、“稳稳幸福”的感觉，那是因为没踩雷。
一旦踩雷，瞬间就是狂风暴雨了。所以，对待债基，绝对不是随便选一只，买入就完事了。
（2）怎么应对？
1）摊大饼
先问个问题，
你猜债基A踩了谁的雷？
扒了下，
3月15日、3月16日、3月22日，3天都大跌（跌幅超过5%）的债券只有融创的这4只。
所以，你猜债基A是不是买了融创地产债？
假设，我们假设哈！如果踩了融创地产债的雷，你猜它又买了多少？
先给大家看下债基A去年4季度和今年一季度的前五大重仓债券，
融创地产债并不在里面，也就是说这只债基没有重仓融创地产债。
那是不是意味着，这只债基大跌不是因为融创地产债呢？
也不一定，我们来算个数：
5% * 20% = 1%
3月份大跌的那几天，融创地产债都跌了20%左右，即使只有5%的仓位（进不了前五大），但也足够净值跌1%了。
所以，明白为啥说“买债基，最怕的就是踩雷”了吧！
不用重仓，只需要一次不大不小的大跌就够喝一壶的了。
如果跌幅再大些，比如50%，甚至清零，
那5%的仓位会让基金净值损失2.5%，甚至5%。
所以，踩大雷的债基净值一般是这样走的：直线下坠，几天内就跌了百分之几，甚至十几。
而这对我们提出的警醒也就是：买债基一定要分散，用摊大饼的方式买，将单只债基暴雷对组合的影响降到最低。
2）买利率债基
第二个方法就是买利率债基。
这里简单做个解释，
债券分为利率债和信用债。
利率债就是国债，基本没有违约风险，价格涨跌只受利率变动影响。
国开债等政策性金融债，背后也是国家信用，所以它们也可以归到利率债里面。
信用债就是企业债，有违约风险，所以价格涨跌除了受利率影响，还受企业基本面影响。
实在担心违约风险的话，不妨买利率债基。
这里补充一点，
不少人可能认为高风险才有高收益，利率债基没有踩雷风险是不是收益会低一些？
不是的，利率债基的收益并不低。
以广发的这只国开债基为例，
2018年以来，每年最低也有4%左右，今年以来也涨了4.42%。过去3年的收益是17.7%，换算成年化收益是5.6%，这个收益不比债基的平均水平低。
利率债基真正的缺点是波动大。
白线是广发的国开债基，紫线是中长期纯债基金指数。
肉眼可见，利率债基的波动比债基平均水平要大一些。
利率债基都有哪些呢？
懒猫以前总结过，名单在这里，小伙伴们不妨参考下~~
再见余额宝，这里有几个更好的选择！
本文作者：懒猫，来源：懒猫的丰收日，原文标题：《曾经的债基亚军也“踩雷”了？》
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

推荐内容