上周五,特斯拉举行了备受期待的“AI日”,人形机器人擎天柱Optimus原型机在会上正式亮相。


(相关资料图)

特斯拉首席执行官马斯克此前表示,特斯拉的目标是能够大批量生产一款“功能极其强大”的机器人,成本约为2万美元。他说,该机器人的成本将低于一辆汽车,但却具有生产数百万台汽车的能力。

在正式发布人形机器人之前,马斯克承认,去年在提出推出人形机器人的想法时,该公司还什么都没做,他说:

“我确实想对我们的擎天柱机器人设定一些期望。如你所知,去年它只是一个穿着机器人套装的人。但是我们已经有了很大的进步,而且……与之相比,这将是非常令人印象深刻的。”

但正式亮相后,大家对擎天柱的评论颇有“丑媳妇见公婆”之感。

分析人士表示,擎天柱和特斯拉之前发布的赛博卡车(Cybertruck)一样:笨重、未完工、定价乐观、尚未面向公众,几乎没有线索表明何时开始量产。事实上,这很容易让人联想到全自动驾驶。

发布会上,擎天柱的“内脏”暴露在外,它僵硬地走在舞台上,慢慢地向观众挥手。接着另一个机器人被推了出来,并被一个似乎是底座的东西支撑着。它挥舞着手臂和腿,观众则(据称主要是特斯拉员工)匆忙拍照。

擎天柱的性能似乎落后于现代波士顿动力(Boston Dynamics)多年。

并且在二十二年以前本田机器人做的就已经不少了......

发布会播放了特斯拉机器人完成了诸如搬运箱子、给植物浇水、在装配线上工作等任务的视频,但并没有对这些任务进行现场演示。

马斯克做了更多的“损害控制”,他说,机器人可以做的比它在周五展示的要多很多,但很脆弱,“我们只是不想让它摔到脸了”。

炒作、骗局、蹩脚、101……特斯拉人形机器人差评如潮

尽管特斯拉在社交媒体上得到了其狂热支持者的大量赞扬,但该展示几乎受到了专家和记者的普遍批评。

世界上最大的致力于工程和应用科学的专业组织IEEE旗舰杂志和网站IEEE Spectrum评论道:

“经过大量炒作之后,特斯拉人形机器人的原型确实在昨晚的特斯拉2022 AI日上推出了。但事实证明,炒作就是炒作。”

甚至在AI日之前,媒体就持怀疑态度。上周五,美国汽车网站AutoEvolution发表了一篇文章,题为《特斯拉似乎一直认为其客户像鱼一样容易上当受骗》。该篇文章作者Mashable称这些机器人“僵硬”且“步履蹒跚”

人工智能研究人员Filip Piekniewski在推特上称这些机器人“令人尴尬”,是“彻头彻尾的骗局”。他说,“摔倒测试是件好事,因为这东西会摔倒很多次。”

Piekniewski说:

“非凡的主张需要非凡的证据。他们展示的只是一个蹩脚的机器人演示,他们吹嘘“解决”了该领域多年前已经“解决”的问题,却只字未提在解决无人解决的问题上取得的任何实际进展。”

机器人专家Cynthia Yeung在推特上写道:

感觉非常101(比喻新手、入门、基础)。这些都不是最前沿。”

美国非营利性创业孵化器Mass Robotics的执行董事Tom Ryden告诉媒体:

“当你试图开发一种既实惠又实用的机器人时,人形的形状和大小不一定是最好的方法。”

Ryden说:

“他们从了解类人生物的运作方式中学到了很多东西。但就直接将类人生物作为产品而言,我不确定这是否会很快出现。”

Twitter上的其他观众,对这次展示也并不感到兴奋。网友们直言:

“马斯克就是一个骗子。擎天柱的展示就是最好的例子。把它搬上舞台都需要几个成年人,而马斯克承诺,机器人可以照顾老人(做家务、做饭等)。”

“当你的机器人所宣称最终要做的事情比当前的技术水平落后20年时,你就知道这是糟糕的。”

“不能工作、不能人际互动、不能避开障碍物、极度脆弱、共济失调、预先编程:这是行走的废金属。埃隆·马斯克是一个骗子,这种尴尬将进一步摧毁他的天才人设。埃隆·马斯克完蛋了。”

“看到特斯拉用来自阿里巴巴的DIY机器人套件欺骗投资者,以掩盖其销售额下滑,并陷入全自动驾驶(FSD)项目的泥坑,真是太悲哀了。”

风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

推荐内容