近日，因“假燕窝”风波沉寂数月的网红主播辛巴高调复出，又闹出复出直播派出保安“封路”的一出狂戏。人民网评4月2日对此事发表了言辞犀利的评论文章《为辛巴“封路”，谁给的权力？》文中指出，“售假丑闻还未走远，高调复出争议尚在，辛巴再次用‘封路’刷新公众底线，这一出出‘连续剧’让人看得甚是称奇。难道，犯错是没有任何痛感，甚至能够上瘾的？究竟，一个人要多么猖狂，才能摆出如此大的威风？”

看到这样的新闻，许多人第一感觉就是辛巴这也太霸道了吧！确实，人家就是这么霸道！实实在在霸着你的道，让你市民的正常出行都要为他让路。你不敢想象的事，人家却敢做得出来。仔细想想，这其实并不稀奇，假货都敢在网上卖，照样大把大把挣钱，又不耽误复出。哪有什么敬畏之心？还有什么道德底线？人家狂得有底气。

道理很简单——因为人家是网红啊，有流量啊，有粉丝啊，可以颠倒众生啊，这就是狂妄的资本。

网络如此之大，他们何德何能，究竟怎么红起来的？当然少不了一些企业和机构为之推波助澜。只要有商业利益的诱惑，各种各样的包装和造星手段可以无所不用其极，加上相关网络平台急需流量增长和商业利益变现，各方自然不谋而合。网络推手疯狂造势，煽动着广大消费者心智迷失，最终成为这些低劣的网红造星运动的埋单者。

据统计，辛巴在“快手”上已经有8,000多万的粉丝，假如没有流量造假的话，这是一个惊人的数字。数据公司的有关调查显示，快手用户中年龄在24岁以下的占比将近一半，辛巴拥有8000多万的粉丝，其中青少年的人数，少说也有三四千万之巨。几千万的青少年，成为这样一个网红偶像的粉丝，意味着什么？

在家庭教育和校园教育之外，社会教育也对青少年成长有着重要的作用。移动互联网时代，社会教育的一大重要空间，就是网络虚拟空间。思想教育的网络阵地，长期活跃着形形色色的“网红”，他们的价值观和言行作风，将对广大青少年的性格养成、习惯养成，以及世界观、价值观和人生观的塑造，起着不可忽视的作用，其影响并不亚于家长们和老师们。

像辛巴这样，做人可以这样走红，复出可以这样霸道，是不是酷毙了？如此犯有前科的“劣迹网红”，本质上和演艺界的劣迹艺人是一样的，他们都是通过商业类表演，获取了极大的知名度和商业利益，他们都对广大青少年有着极强的影响力和吸引力，都对青少年的言行思维起着不可估量的辐射作用和榜样作用。任由他们狂妄霸道，无异于让他们向广大青少年肆无忌惮地灌输“毒鸡汤”，最后催生一群又一群缺乏健康价值观的畸形儿。广大青少年被急功近利、浮躁嚣张的网红们带坏了，恶劣的影响可能不止一代人，甚至是两代人、三代人……如何更好地约束和规范“网红”的言行，值得有关部门和机构深入思考、认真研究：一个民族的未来，究竟要让什么样的偶像来引领？

算账就要算大账，辛巴封路事件造成的危害，仅仅是影响市民出行吗？他对社会风气和国民精神的严重污染，恐怕需要国家付出很大的代价来修复。笔者认为，如此霸道的劣迹网红，可以参照演艺界的劣迹艺人进行严管。而且，严厉处罚一两个劣迹网红是远远不够的，最重要的是严厉处罚疯狂炒作的网络推手，铲除培养劣迹网红的网络土壤，唯有如此，才能真正还青少年健康成长一片净土。