甲骨文谷歌Java代码十年诉讼战，美最高法裁定谷歌不侵权

承天蒙

甲骨文诉谷歌安卓系统知识产权十年诉讼战，美国最高法院最终站在了谷歌这一边。

2010年，甲骨文在收购太阳微系统公司(Sun Microsystem)时获得了Java技术。随后甲骨文指控谷歌在开发安卓(Android)系统时，非法复制了超过11000行的Java API代码，侵犯了Java的知识产权，并向谷歌寻求高达90亿美元的赔偿。

据华尔街日报4月5日报道，当天，美国最高法院大法官布雷耶(Stephen Breyer)以6票支持、2票反对的意见，驳回了此前甲骨文诉安卓侵犯Java版权的一家下级法院裁定，并最终判定谷歌复制某些Java API代码属于合理使用(fair use)。API即应用程序编程接口，是计算机代码预先便携的软件包，允许程序、网站和应用之间相互通信。

“谷歌的复制没有违反知识产权法。”布雷耶写道。

美国最高法院判决，谷歌复制Java Api代码属于合理利用(fair use)

安卓系统目前在全球运行着超过20亿台移动设备。此次最高法院的的裁定，可能会削弱软件版权保护，但也给予了开发者在打造软件时的更多空间。

该裁决对于花费大量时间和金钱来研发软件，拥有大量软件知识产权的公司来说，是一个潜在的挫折。

投出反对票的大法官托马斯(Clarence Thomas)当天对最高法院的这一判决结果表示异议，他表示，法院偏向于谷歌的“合理使用”分析“完全违反了美国国会对计算机代码的实质性保护”。

不过，包括微软在内的软件和应用程序开发者，尤其是新兴的开发者均支持谷歌胜诉，并强调对一些软件接口的合理使用能够促进后续技术和程序之间的相互操作。

英国《金融时报》称，谷歌试图将自己归于新兴竞争对手的一边，声称对任何想要与强大的科技平台竞争的人来说，拥有复制接口的自由很重要。但甲骨文及其支持者称，这起案件暴露了谷歌这类实力雄厚的公司如何窃取代码，并且拥有碾压挑战者的司法能量。

谷歌首席法律官兼全球事务高级副总裁Kent Walker表示，此次裁决为下一代的开发人员提供了法律确定性，他们的新产品和服务将会使消费者受益。

“创新是站在彼此的肩膀上产生的，这就是正在发生的事情，”Walker在一个采访中表示，“这些是我们每天都会使用的操作工具，合理使用的理念对行业中每个人都有益。”

华尔街日报报道称，除了潜在的数十亿美元的损失之外，此次判决不太会对甲骨文造成重大的直接影响，虽然取消版权保护可能会带来长期后果，但甲骨文也不在移动电话业务领域。

“谷歌平台正变得越来越大，市场力量也越来越大。进入壁垒更高，与之竞争越来越难。”甲骨文在一份声明中称，“它们偷走了Java，并且用10年的时间打官司，这只有垄断企业才做得到，这也正是为什么全球监管机构和美国国内都在审查谷歌商业实践的原因。”

截至当地时间4月5日收盘，甲骨文股价上涨3.27%，报收74.16美元；谷歌母公司Alphabet股价上涨4.19%，报收2218.96美元；均跑赢大盘和科技板块。当天由于美国发布了强劲的就业报告，标普500指数攀升1.5%。